某市城管局的一名执法人员在巡查时发现王某正在街边摆摊,王某发现城管人员后骑上三轮车迅速逃跑。城管队员试图驾车逼停王某,结果王某为了躲避城管,车辆发生了侧翻,王某受伤,城管人员见王某跌落,并未对其进行相应处理,而是迅速离场。事后,王某因为受伤住院治疗4个月,康复后,将该城管局告上法庭。关于本案,下列说法不正确的是( )。A.在非紧急情况下，执法人员不应作出危害行政相对人人身财产安全的行为B.王某发现城管人员后立即骑车逃跑，至此执法人员对王某的违法行为停留在预备执法阶段C.城管人员为达到执法目的可以适当采用损害公民生命健康的执法行为D.本案中城管执法人员的行为既不符合依法行政和维护相对人合法权益的基本要求，更违反救死扶伤的社会公德
点击查看答案
某县城管执法局认为宝利电子公司的建房违法，决定强行拆除其违法建筑。其后，拆除决定被认定违法，宝利电子公司要求县城管执法局予以赔偿，遭到拒绝，遂向法院提起行政赔偿诉讼。宝利电子公司除向法院提供证据证明房屋损失外，还提供了本公司员工赵某与当地居民钱某的证言，以证明房屋被拆除时房内有办公用品、机械设备未搬出，县城管执法局应予赔偿。县城管执法局提交了宝利电子公司员工孙某和执法人员盛某的证言，以证明房屋内没有物品。根据我国法律和有关规定，下列有关该案证人证言的表述中，正确的有( )。A．盛某证言的证明效力优于钱某证言的证明效力B．法院不能因赵某为原告宝利电子公司的员工而不采信其证言C．盛某的证言不具有法律上的证明效力D．若赵某出庭作证，法庭应当告知其诚实作证的义务和作伪证的责任E．赵某、孙某与盛某的证言均不得采信，法院应当采信钱某的证言
根据材料，回答第 50～51 题：郭某经批准，在路旁搭建一临时修理部。后其未经批准，将其改造为水泥楼房。城管所发现后两次限期拆除，郭某均不予执行。城管所工作人员吕某、关某见此情形，于下班时间将其强行拆除，致使郭某屋内许多电器被损。郭某不服，要求城管所赔偿。第 50 题 本案的赔偿责任应如何认定?（ ）A．应由吕某、关某赔偿B．应由城管所赔偿，因为吕某、关某的行为是执行职务的行为C．应由城管所和吕某、关某二人共同赔偿D．应由城管所赔偿，因为城管所工作人员属于违法采取强制措施
某地摊贩被城管执法人员罚款800元，该地摊贩不服，认为其贩卖的地点属于郊区，并不影响市容市貌，遂将城管大队告上法庭。对于该案，下列说法正确的是哪些？A．地摊贩和城管执法人员之间的法律关系属于调整性法律关系B．城管执法人员的处罚行为属于法的实施C．法院对该案的审理属于法的适用D．地摊贩将执法人员告上法庭的行为属于司法行为
根据国家赔偿法规定,下列哪些属于国家应予赔偿的情形()。A.工商局张某上班时间开车去幼儿园接孩子与人相撞，发生争执后将人打伤B.某地政府为挽救当地一濒临倒闭的国有企业，强令另一企业与该国有企业订立购销合同，该企业不服，政府将其银行账户冻结C.税务局工作人员钱某与个体户赵某有矛盾，钱某以赵某偷税为由，借税务局名义没收其价值5000元货物D.城管局工作人员在执法过程中故意将摊贩刘某打伤
某市城管执法人员张某在执法过程中遭遇一无证小贩抵制，便依法将其带回执法大队讯问。( )
李某在环城公园摆摊烧烤，影响公共环境卫生，某区城管以此为由，将李某从事经营的小推车等物品扣押，在实施扣押过程中，李某用力反抗，城管执法人员王某与李某发生冲突，进而将李某打伤。据此，下列说法正确的是()。A.李某被打伤的损失，应由王某个人赔偿 B.李某被打伤的损失是在行使职权过程中造成的，应由王某所在的城管局赔偿 C.李某被打伤的损失是在行使职权中造成的，应由城管局和王某共同赔偿 D.李某不服从执法，无权要求赔偿
