根据行政诉讼法律制度规定,琼林机械公司可以要求本案执法人员郑某、鲁某作为证人出庭作证的情形包括( )。
A.琼林机械公司对乙、丙证言的合法性有异议
B.琼林机械公司对毛某等三人证言的合法性有异议
C.琼林机械公司对现场笔录的合法性或者真实性有异议
D.琼林机械公司对县城管执法局的执法主体资格有异议
E.对郑某、鲁某身份的合法性有异议
宋某因超载被某交通执法部门的执法人员王某罚款200元,宋某不服,向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中,被告的代理律师向现场的证人重新取证。请问下列选项中哪一项是错误的?( )A.宋某应以执法人员王某作为本案的被告B.宋某应以某交通执法部门作为本案的被告C.被告的代理律师向现场的证人重新取证是违法的D.本案中应由被告对作出的具体行政行为负举证责任
点击查看答案
法官王某下班途中目睹了一起抢劫案件的经过,该案后起诉到王某所在法院,那么()。A.王某既可以作为法官也可以作为证人参与本案B.王某既不可以作为法官,也不可以作为证人参与本案C.王某应作为法官审理本案D.王某应作为证人作证
李某和张某到华美购物中心采购结婚物品。张某因购物中心打蜡地板太滑而摔倒,致使左臂骨折,住院治疗花费了大量医疗费,婚期也因而推迟。当时,购物中心负责地板打蜡的郑某目睹事情的发生经过。受害人认为购物中心存在过错,于是,起诉要求其赔偿经济损失以及精神损害赔偿。关于本案诉讼参与人,下列哪些选项是正确的?A.李某、张某应为本案的共同原告B.李某、郑某可以作为本案的证人C.华美购物中心为本案的被告D.华美购物中心与郑某为本案共同被告
第 83 题 有关在行政诉讼中相关行政执法人员作为证人出庭作证,下列哪些说法是正确的?( )A.须由原告提出申请B.须经法院许可C.须经该执法人员所属行政机关许可D.若行政执法人员出庭作证,应当出示证明其身份的证件
某县城管执法局认定琼林机械公司违法建房,遂决定强制拆除其违法建筑。其后,强制拆除决定被依法确认为违法。琼林机械公司要求县城管执法局予以赔偿,遭到拒绝,于是向法院提起行政赔偿诉讼。琼林机械公司除向法院提供证据证明房屋损失外,还提供了当时在场的本公司员工甲与当地居民周某的书面证言(二人未出庭作证),以证明房屋被拆除时房屋内有办公用品、机械设备未搬出,县城管执法局对此应予赔偿。县城管执法局提交了执法人员所作现场笔录证据以及琼林机械公司员工乙和执法人员郑某的书面证言(二人未出庭作证),以证明房屋内没有物品。此外,在场当地居民毛某等三人以及执法人员鲁某、琼林机械公司员工丙出庭作证,证明房屋内当时确实没有任何物品。根据上述材料回答下列{TSE}问题:{TS}根据行政诉讼法律制度的规定,下列关于本案证人证言效力的表述中,正确的有( )。A.郑某、鲁某的证言均为无效证据,因为郑某、鲁某是本案行政执法人员B.甲的证言具有法律上的证明效力,法院不得以甲为公司员工为由认定甲的证言为无效证据C.乙、丙的证言具有法律上的证明效力,法院不得以乙、丙为公司员工为由认定乙、丙的证言为无效证据D.甲、乙、丙、郑某、鲁某的证言均为无效证据,只有毛某等三人、周某的证言合法有效E.甲、乙、丙的证言均为无效证据,只有郑某、鲁某的证言合法有效
根据行政诉讼法律制度规定,下列关于法院对本案证据进行审查认定以及认定案件事实的说法中,正确的有( )。A.法院对本案经过庭审质证的证据应进行审查,对无须庭审质证的证据不进行审查B.法院对本案可能涉及的按照法律规定推定的事实可以直接认定C.法院对本案可能涉及的根据日常生活经验法则推定的事实可以直接认定D.若法院主持调解,琼林机械公司为达成调解协议而认可部分事实,则法院不得在其后的诉讼中将此作为对其不利的证据使用E.如本案中有新的证据材料可能推翻已认定的证据,则法院应再次开庭予以确认
关于证人的表述,下列哪一选项是正确 的?( ) a.王某是未成年人,因此王某没有证人资格,不 能作为证人 b.原告如果要在诉讼中申请证人出庭作证,应当 在举证期限届满前提出,并经法院许可 c.甲公司的诉讼代理人乙律师是目击案件情况 发生的人,对方当事人丙可以向法院申请乙作为证人 出庭作证,如法院准许,则乙不得再作为甲公司的诉讼 代理人 d.李某在法庭上宣读未到庭的证人的书面证言, 该书面证言能够代替证人出庭作证