40、违反三段论规则的“四词项”的错误，从逻辑规律的角度看，是一种违反排中律要求的逻辑错误。
单选题甲：这个案件所有的证词都是可信的。乙：这个案件所有的证词都不是可信的。丙：我既反对甲的观点也反对乙的观点。请分析，丙说的话从逻辑基本规律的角度看（）。A 违反不矛盾律B 违反排中律C 违反同一律D 并不违反逻辑规律
点击查看答案
单选题“这个推理不是间接推理，而是三段论”，这一判断（）的要求。A 只违反矛盾律B 只违反排中律C 既违反矛盾律，又违反排中律D 不违反普通逻辑基本规律
单选题三段论中违反三段论的逻辑原则的典型代表的错误是什么（）？A 二词项B 五词项C 四概念D 六词项
多选题小李写作文的时候总是文不对题，也就是平时人们所说的“跑题了”，这种情况从逻辑基本规律的角度分析（）。A违反同一律B犯了“转移论题”的错误C违反排中律D犯了“两不可”的错误
填空题违反三段论规则的“四词项”的错误，从逻辑规律的角度看，是一种违反（）要求的逻辑错误。
判断题违反排中律的要求所犯的逻辑错误是“两不可”。A 对B 错
多选题“在同一思维过程中，既不肯定‘SOP’，又不肯定‘SAP’。”这是（）A不违反普通逻辑基本规律逻辑要求的B违反普通逻辑基本规律逻辑要求的C违反同一律逻辑要求的D违反矛盾律逻辑要求的E违反排中律逻辑要求的
