人民法院审理上诉的行政案件，下列哪种处理是不对的？
A.原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判
B.原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判
C.原判决认定事实不清，证据不足，查清事实后改判
D.原判决违反法定程序，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审
人民法院审上诉案件,处理结果有哪些()A、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定B、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更C、原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。D、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
点击查看答案
下列关于人民法院审上诉行政诉讼案件的处理情况的说法错误的一项是()。A.原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，查清事实后改判B.原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判C.原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定D.原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更
针对二审案件，人民法院下列（）的做法是符合法律规定的。A.原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判B.原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，发回重审C.原判决事实认定不清，证据不足的，只能发回重审D.原判决违反法定程序的，只能依法改判
第二审人民法院对上诉案件的处理，下列表述正确的是（ ）。A．原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审B．原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判C．原判决适用法律错误的，发回原审人民法院重审D．原判决适用法律错误的，依法改判E．原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决
关于上诉案件的处理说法错误的是()A.原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判B.原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判C.原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判D.已经发生法律效力的判决、裁定，不能上诉
根据《行政诉讼法》的规定，根据《行政诉讼法》的规定，人民法院审上诉案件，按照下列( )情形，分别处理。A.原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更B.原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审C.原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判D.原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定
人民法院审理上诉案件,根据不同情况,可采取（ ）办法予以处理。A．原判认定事实清楚,适用法律法规正确,判决驳回上诉,维持原判B．原判认定事实清楚,但适用法律法规错误,依法改判C．原判认定事实不清,证据不足,或由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审法院重审D．原判认定事实不清,证据不足,或由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,可以查清事实后改判
