居住在A市B区的王女士向长期居住在美国的丈夫钱某提起离婚诉讼，应当由__________管辖。
A、A市中级人民法院
B、B区基层人民法院
C、美国的有管辖权的法院
D、钱某户口所在地的法院
王某与钱某2007年结婚后居住在甲市A区。2010年双方因工作原因分居，王某居住于甲市B区，钱某居住于乙市C区。2012年王某向甲市A区提起诉讼，要求与钱某离婚，一并提出财产分割请求，该区法院受理该案件后认为对该案无管辖权，裁定驳回起诉，要求王某向有管辖权的法院提起诉讼。 后法院在审理过程中，王某和钱某就在甲市A区的房屋所有权发生争议。该房屋为王某婚前承租，婚后用双方的共同财产购买，但房屋产权证登记在王某名下。 对于该案件有管辖权的法院为（ ）。 A.甲市A区 B.甲市B区 C.乙市C区 D.均有管辖权
点击查看答案
王某与钱某2007年结婚后居住在甲市A区。2010年双方因工作原因分居，王某居住于甲市B区，钱某居住于乙市C区。2012年王某向甲市A区提起诉讼，要求与钱某离婚，一并提出财产分割请求，该区法院受理该案件后认为对该案无管辖权，裁定驳回起诉，要求王某向有管辖权的法院提起诉讼。 后法院在审理过程中，王某和钱某就在甲市A区的房屋所有权发生争议。该房屋为王某婚前承租，婚后用双方的共同财产购买，但房屋产权证登记在王某名下。 关于该离婚案件，法院的下列做法错误的是（）。 A.如该案件经调解后双方和好，法院应当制作调解书 B.根据当事人的申请不公开审理 C.告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚 D.当事人因特殊情况无法出庭，并提交了书面意见，法院准许
王某与钱某2007年结婚后居住在甲市A区。2010年双方因工作原因分居，王某居住于甲市B区，钱某居住于乙市C区。2012年王某向甲市A区提起诉讼，要求与钱某离婚，一并提出财产分割请求，该区法院受理该案件后认为对该案无管辖权，裁定驳回起诉，要求王某向有管辖权的法院提起诉讼。 后法院在审理过程中，王某和钱某就在甲市A区的房屋所有权发生争议。该房屋为王某婚前承租，婚后用双方的共同财产购买，但房屋产权证登记在王某名下。 就该案发生争议的房屋所有权的归属，下列说法正确的是（ ）。 A.为王某的个人财产 B.为钱某个人所有 C.为夫妻双方共同财产 D.为王某个人所有，但需给钱某必要的补偿
王某与钱某2007年结婚后居住在甲市A区。2010年双方因工作原因分居，王某居住于甲市B区，钱某居住于乙市C区。2012年王某向甲市A区提起诉讼，要求与钱某离婚，一并提出财产分割请求，该区法院受理该案件后认为对该案无管辖权，裁定驳回起诉，要求王某向有管辖权的法院提起诉讼。 后法院在审理过程中，王某和钱某就在甲市A区的房屋所有权发生争议。该房屋为王某婚前承租，婚后用双方的共同财产购买，但房屋产权证登记在王某名下。 王某和钱某作为本案的原被告,下列关于其享有的诉讼权利说法错误的是（ ）。 A.可委托一至两人作为诉讼代理人 B.当事人可以査阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书 C.可不出庭参加诉讼，且无需向法院出具出面意见 D.双方可自行和解
王某与钱某2007年结婚后居住在甲市A区。2010年双方因工作原因分居，王某居住于甲市B区，钱某居住于乙市C区。2012年王某向甲市A区提起诉讼，要求与钱某离婚，一并提出财产分割请求，该区法院受理该案件后认为对该案无管辖权，裁定驳回起诉，要求王某向有管辖权的法院提起诉讼。 后法院在审理过程中，王某和钱某就在甲市A区的房屋所有权发生争议。该房屋为王某婚前承租，婚后用双方的共同财产购买，但房屋产权证登记在王某名下。 如法院经过审理，判决王某和钱某不得离婚。3个月后，没有新情况、新理由，王某又向法 院提出离婚请求。法院的正确做法应为（）。 A.依法审理 B.不予立案 C.驳回起诉 D.不予受理
居住在甲市A区的王女士与位于甲市B区的乙减肥治疗中心签订了乙减肥治疗中心提供的格式合同，该格式合同中约定王女士在乙减肥治疗中心减肥过程中产生的一切纠纷由甲市C区法院管辖，但签订该格式合同时甲减肥治疗中心并未采取合理方式提请王女士注意。后王女士在减肥治疗过程中发现不仅没有成功减肥，而且身体多处受到严重损伤，在协商无果的情况下，王女士欲以乙减肥治疗中心为被告向法院提起违约损害赔偿诉讼，则关于本案的管辖法院，下列说法中正确的是：( ）A.因为甲市A区为原告住所地，故甲市A区法院具有管辖权 B.因为甲市B区为被告住所地，故甲市B区法院具有管辖权 C.因为甲市C区为管辖协议约定地，故甲市C区法院具有管辖权 D.因为甲市B区为合同履行地，故甲市B区法院具有管辖权
居住在甲市A区的钱某因生意周转需要向居住在甲市B区的王某借款50万元，后钱某因为生意失败，迟迟没有还钱，在王某多次索要无果的情况下，其向甲市A区法院提起诉讼，要求钱某归还其中的借款10万元，甲市A区人民法院依法受理了此案。在此案答辩期届满后，王某增加了诉讼请求要求钱某归还全部借款50万元，而此时被告钱某提出管辖权异议，认为50万元已经超过了甲市A区人民法院的管辖标准，此案应当由甲市中级人民法院管辖。则关于本案管辖的下列说法中错误的是：( ）A.由于此案已经答辩期届满，钱某无权再提出管辖权异议 B.即使增加诉讼金额后应当由甲市中级人民法院管辖，根据管辖恒定原则，也应当由甲市A区人民法院继续管辖本案 C.如果增加诉讼金额后应当由甲市中级人民法院管辖，则应当裁定钱某的管辖权异议成立并移送甲市中级人民法院 D.本案甲市B区人民法院也具有管辖权
