某村粉坊生产的粉条多次被人偷走。于是粉坊负责人丰某同会计严某及临时工岳某商量对策。严某说：“在粉条上洒些1605农药，他们吃着有味就不敢再来偷了。”丰和岳表示同意。于是严某取来农药，三人往粉条上洒农药，并把带毒的粉条拿到晾房内架好。当晚本村村民梁某等四人把这架有毒粉条偷去煮着吃了。除这四人全中毒外，还有其中一村民的母亲和妹妹也吃了粉条中毒，结果六人中两人死亡。丰某、严某和岳某三人构成( )。
A. 投毒罪
B. 过失投毒罪
C. 故意伤害罪(致人死亡)
D. 过失致人重伤罪和过失致人死亡罪
严某因扰乱市场经营秩序行为被工商局处以罚款10万元,严某不服,提起行政复议。在行政复议过程中,严某死亡。下列可以严某名义继续进行行政复议的是()A、李某，严某的舅舅B、张某，严某的外甥女C、刘某，一直由严某抚养的继子D、赵某，严某自幼被他人收养的女儿
点击查看答案
某村粉坊生产的粉条多次被人偷走。于是粉坊负责人甲同会计乙及临时工丙商量对策。乙说：“在粉条上洒些1605农药，他们吃着有味就不敢再来偷了。”甲、丙表示同意。于是乙取来农药，三人往粉条上洒农药，并把带毒的粉条拿到晾房内架好。正巧当晚本村村民丁某等四人进去，这架有毒粉条偷去煮着吃了。除这四人全中毒外，还有其中一村民的母亲和妹妹也吃了粉条中毒，结果六人中两人死亡。甲乙丙三人构成（）。A.投毒罪B.过失投毒罪C.故意伤害罪（致人死亡）D.过失重伤罪和过失致人死亡罪
严某打算开一家餐厅，并即开始着手选址、装修、聘请人手、进行培训等工作。同时向工商局提交了申办营业执照的申请，后有朋友告知还须申请卫生许可证，严某便按照要求，向卫生局提交了卫生许可证的申请，但迟迟没有回复，而与他同期提交申请的张某早已拿到卫生许可证。严某向其打听，方知卫生局已经将卫生许可证的审批权限委托给了某卫生防疫站。严某便重新向卫生防疫站提出申请。而工商局在审查严某申请的过程中，发现严某的餐厅坐落在居民楼下，附近居民甚众。根据案情，请回答下列问题：1．卫生局的做法是否正确。如果不正确，如何更正？2．假设有居民王某、刘某住在严某打算开办的餐厅隔壁，认为其餐厅将会导致噪音、油烟、污染物等，干扰他们的日常生活。请问他们有什么权利，应如何主张？3．卫生防疫站通过调查，觉得严某拟建的餐厅有卫生不合格之虞。在卫生防疫站正式作出不予许可的决定之前，严某应如何申请救济？4．如果卫生防疫站经过调查，正式对严某作出不颁发卫生许可证的决定。严某不服，打算提起诉讼，该以谁为被告？理由何在？5．如果严某不打算提起诉讼，想请求复议，该向谁提起？
严某是某市一家外资企业的员工。2006年，由于该企业生产的产品出口数量剧减，企业的资金周转出现困难，员工的工资无法按月结清。经过企业领导与员工协商，该企业财务部以企业的名义向严某等员工出具欠条。严某的欠条上写着：某外资企业欠严某2006年4月份工资及奖金人民币一千五百元，于明年1月还清。2006年4月至12月，严某共收到这样的欠条9张。2006年12月，严某等拿着欠条向企业财务部领取现金，可是财务部只付给员工两个月的工资和奖金。严某等人拿着"巨资欠条"诉诸法院，法院以劳动争议未经仲裁为由不予受理。企业领导对严某等人说:"按照法律规定，劳动争议申请仲裁的时效只有60天，4至10月的工资已经超过申请仲裁的时效了，你们不要再告了，等公司经营情况好转就把工资补发给你们。"问题：请根据最新的相关司法解释分析严某等人是否可以获得司法救济。
2005年10月24日晚上6点半，严某叫了几个要好的朋友一起到某家新开的火锅店涮火锅。大家正吃得热火朝天，突然，严某捂住嘴“哎哟，哎哟”叫起来。原来，严某在涮火锅时，吃下混在食物中的异物，异物卡在喉咙处，痛苦不堪。同行的朋友赶紧将严某送到医院。医生从严某下咽部取出近2厘米的钢丝。为此，严某花了180元医疗费。第二天，严某找到消协，要求与火锅店进行调解。请问:(1)在此事件中，严某作为消费者，其哪项权利受到了侵害?(2)在此事件中，火锅店老板作为经营者没有尽到何种义务?
下列哪些情形可以成立抢劫致人死亡?（ ） A．甲冬日深夜抢劫王某财物，为压制王某的反抗将其刺成重伤并取财后离去。三小时后，王某被冻死 B．乙抢劫妇女高某财物，路人曾某上前制止，乙用自制火药枪将曾某打死 C．丙和贺某共同抢劫严某财物，严某边呼救边激烈反抗。丙拔刀刺向严某，严某躲闪，丙将同伙贺某刺死 D．丁盗窃邱某家财物准备驾车离开时被邱某发现，邱某站在车前阻止丁离开，丁开车将邱某撞死后逃跑
某市疾病预防控制机构工作人员严某，2004年年底下乡检查工作的过程中发现该乡的一个村流行性感冒流行，于是严某按传染病防治法的规定进行了报告，严某进行疫情报告应遵循的原则是（ ）。
