下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有( )。
A、以被告存在疏忽而起诉原告需要证明该产品所造成的损失是由疏忽引起的
B、原告以违反担保起诉必须证明被告存在疏忽
C、被告违反条件可以作为原告提起产品责任诉讼的依据
D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
E、以严格责任起诉须证明缺陷与损害之间存在因果关系
在行政诉讼中，原告对( )承担举证责任。A．证明起诉符合法定条件，但被告人认为原告起诉超过起诉期限的除外B．在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实C．被告作出该具体行政行为的证据D．被告作出该具体行政行为所依据的规范性文件E．在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明被诉行为造成损失的事实
点击查看答案
在行政诉讼中,原告承担举证责任的具体方面表现为()A、证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外B、在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实C、在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受诉行为侵害而造成损失的事实D、其他应当由原告承担举证责任的事项
在以严格责任为依据提起诉讼时，原告只须证明()A、产品有瑕疵B、瑕疵在产品投入市场时就已存在C、产品瑕疵是造成损害的直接原因D、被告即生产者明知产品有缺陷
下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，不正确的有( )。A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
行政诉讼中，原告应对（ ）事项承担举证责任。A．被告认为原告起诉超过起诉期限的B．起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实C．在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损害的事实D．除被告认为原告起诉超过起诉期限的除外，证明起诉符合法定条件E．其他应当由原告承担举证责任的事项
行政诉讼中，原告应对（ ）事项承担举证责任。A．被告认为原告起诉超过起诉期限的B．起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实C．在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损害的事实D．除被告认为原告起诉超过起诉期限的除外，证明起诉符合法定条件E．其它应当由原告承担举证责任的事项
根据美国的产品责任法，“与有疏忽”原则是指在以疏忽责任为由提起的产品责任诉讼中，尽管原告也有一定的疏忽，但是法院只是根据原告的疏忽在引起损害中所占的比重，相对减少其索赔的金额。
