第 11 题 高某向周某借用一头耕牛，在借用期间高某意外死亡，其子小高不知耕牛非属高某所有而继承。不久耕牛产下一头小牛。期满后周某要求小高归还耕牛及小牛，但此时小牛已因小高管理不善而死亡。下列选项正确的是（ ）
A．周某有权请求小高归还其耕牛，但无权请求返还小牛
B．周某有权请求小高归还其耕牛及小牛
C．周某有权请求小高返还其耕牛及小牛，但应向小高支付必要费用
D．周某可以请求小高赔偿小牛死亡的损失
根据该质押合同，王某享有下列哪些权利（ ）A．如果在质押期间，该头耕牛产下一头小牛，王某对此享有所有权B．王某可以使用该耕牛C．在耕牛因患重病而有死亡危险时，可以要求金虎或金豹另行提供担保D．在因耕牛移交时未能发现的传染病致使其自己的耕牛受传染时，可以要求金豹承担赔偿责任
点击查看答案
被告人高某，男，32岁，农民。高某的父亲因病死亡，被告人高某怀疑其父是服毒自杀。其兄到大队部开火化尸体证明时，将高某的怀疑向本村党支部书记周某做了说明。周立即将这一情况报告了公安机关。经尸体检验确认，其父确因病死亡，对此，高某认为，周某是串通有关人员借机故意整他，便买了一把菜刀，窜入周家，用菜刀向周的头部、颈部猛砍数刀，致周某当场死亡。一审人民法院在审理此案时，发现高某精神异常，对其进行了司法精神病鉴定，结论是高某在实施杀人行为时，患有幻觉妄想型精神分裂症，高在妄想支配下，对自己的行凶杀人行为不能辨认和控制。据此，法院认为对高某不应追究刑事责任。问：法院的做法是否正确？对高某应如何处置？
高某向周某借用一头耕牛，在借用期间高某意外死亡，其子小高不知耕牛非属高某所有而继承。不久耕牛产下一头小牛。期满后周某要求小高归还耕牛及小牛，但此时小牛已因小高管理不善而死亡。下列哪一选项是正确的？A．周某有权请求小高归还其耕牛，但无权请求返还小牛B．周某有权请求小高归还其耕牛及小牛C．周某有权请求小高返还其耕牛及小牛，但应向小高支付必要费用D．周某可以请求小高赔偿小牛死亡的损失
王某拾得他人耕牛一头，在寻找失主的同时对该牛进行喂养，在喂养期间该牛生下一头牛犊。下列说法中，正确的是( )。A．耕牛和牛犊应当归还给失主，王某有权要求失主偿还喂养牛犊和耕牛所支付的费用B．耕牛应当归还失主，而王某有权取得牛犊的所有权C．王某有权取得耕牛及牛犊的所有权，但应补偿失主的损失D．耕牛和牛犊应当归还失主，王某有权要求失主偿还喂养耕牛的费用及牛犊的市场价格
下列情形不构成民法所称“不当得利”的是：A.李某借用王某的单反相机，借用期间私自将相机出租给刘某，收取租金300元 B.张某在便利店买东西，收银员因疏忽大意错将50元当成10元找零给张某，张某收钱后即刻离开 C.纪某为使其子能够通过某高校自主招生考试，找到严某“打招呼”，严某因此收取纪某8000元打点费 D.赵某请周某辅导其复习考试，并约定如及格将赠予周某价值500元的化妆品，考后赵某认为肯定能及格，提前将化妆品送给了周某，但成绩公布后赵某并未及格
赵某和陆某是同村农民，赵某因无耕牛便向陆某借用一头公牛耕地。在借用过程中，双方达成买卖该公牛的合同。合同约定，赵某以1 200元的价格购买该耕牛，在支付价款前，所有权仍属于陆某。 问： (1)该合同关于陆某保留所有权的约定是否有效？ (2)该合同的生效时间如何确定？
甲将自家耕牛借给乙，在借用期间该牛产下一头小牛。小牛属于（ ）A.甲单独所有B.乙单独所有C.甲与乙按份共有D.甲与乙共同共有
