设甲、乙之间的借款合同为有效合同，甲到期无力还款，乙要求丙承担保证责任，丙主张物保优于人保，其主张是否符合法律规定?为什么?
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万，借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如甲不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万），未约定担保范围。请回答：设甲、乙均为生产性企业，下列表达正确的有：（）A.甲、乙之间的借款合同无效B.丙、丁与乙之间的保证合同亦无效C.戊与乙之间的抵押合同有效，因为该抵押合同办理了抵押登记，具有公信效力D.如甲不能如期还款，丙、丁、戊如有过错，仍应对乙承担相应的过错责任
点击查看答案
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万，借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万），未约定担保范围。请回答：1、设甲、乙均为生产性企业，甲到期无力还款，丙丁应否承担担保责任？为什么？2、设甲、乙之间的合同有效，甲与乙决定推迟还款期限1年，并将推迟还款协议内容通知了丙、丁、戊，丙、丁、戊未予回复。丙、丁、戊是否承担担保责任？为什么？3、设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订了协议，但未取得丙、丁的同意。则丙、丁是否承担保证责任？承担多大的担保责任？
甲、乙于2006年10月5日签订一借款合同，丙作为担保方在借款合同上签字。合同约定乙的还款日期为2007年2月5日，到期未还则由丙对借款本金100万元承担一般保证责任。2006年12月1日，甲、乙双方经协商将还款期限延至2007年4月5日，并通知丙，丙对此不置可否。2007年5月1日，甲因乙未按期还款而首次要求丙偿还借款本息。根据上述案情，下列哪些表述是不正确的（ ）A．根据约定的保证条款，甲应该先向乙主张权利后才能向丙主张权利B．就保证范围而言，丙对本金的利息也应该承担保证责任C．由于丙对延期付款不置可否，故丙不再承担保证责任D．设丙不同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于2007年8月5日
甲向乙借款100万元，丙与乙签订保证合同，为甲乙之间的债务承担连带责任保证，以下说法正确的是()A、如甲到期不偿还乙借款，则乙不能直接要求丙偿还欠款，应先要求甲偿还，甲不履行，方可要求丙履行。B、如甲到期不偿还乙借款，则乙能直接要求丙偿还欠款。C、乙必须先向丙方追偿后方能向甲追偿。D、丙向乙履行了还款责任以后，可向甲追偿。
设甲、乙之间的借款合同为有效合同，其还款期限为1998年12月1日。期满，乙便将甲、丙作为共同被告要求其还款，应否支持?为什么?
设甲、乙之间的借款合同为有效合同，乙将自己对甲的合同债权转让于戊，且通知了甲、丙、丁。因甲到期无力还款于戊，戊能否要求丙、丁承担担保责任?为什么?
1设甲、乙之间的借款合同为有效合同，甲到期无力还款，丁设置抵押的房屋被洪水冲走，且未投保，丙承担保证责任以后，可向谁主张追偿权?为什么?
