根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，中国法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但存在除外情形。关于除外情形，下列哪些表述是正确的？ A．开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款 B．开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑 C．保兑行善意地履行了付款义务 D．议付行善意地进行了议付
根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列哪些纠纷属于该规定的适用范围？（ ）A．有关信用证修改的纠纷B．委托人和受托人之间因委托开立信用证产生的纠纷C．担保人为申请开立信用证产生的纠纷D．因信用证项下融资产生的纠纷
点击查看答案
以下哪些纠纷适用最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》（ ）A．开证申请人与开证行之间因申请开立信用证而产生的欠款纠纷B．委托人和受委托人之问因委托开立信用证产生的纠纷C．担保人为申请开立信用证或者委托开立信用证提供担保而产生的纠纷D．信用证项下融资产生的纠纷
根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列判断哪一项是错误的？A．法院审理信用证纠纷案件时，当事人约定适用国际惯例的，从其规定B．因申请开立信用证而产生的欠款纠纷适用中国法律，涉外合同另有约定的除外C．存在信用证欺诈时，当事人以开证申请人与受益人之间的基础交易提出抗辩的，法院不予支持D．信用证项下单据与信用证条款之间不完全一致，但并不导致相互之间产生歧义的，不应认定为不符点
根据最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列情形中，哪些应当认定存在信用证欺诈?（ ）A．信用证的受益人(卖方)并未实际发运货物，其向银行提交的提单、发票系伪造B．受益人(卖方)本应发运纯棉布料，但实际上，卖方发运的“货物”为毫无价值的碎布C．受益人和开证申请人之间不存在真实买卖交易关系D．受益人(卖方)交付给承运人符合合同要求的货物，但是运输途中船舶触礁沉没，货物全部灭失，受益人知道此情况，仍向银行提交单据要求付款
中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同，付款方式为即期信用证，开证行为中国某银行。欧洲乙公司向信用证的指定行提交了单据，于是指定行善意支付了信用证项下的款项。中国甲公司以欧洲乙公司提交的单据中存在伪造为由，向中国某法院申请禁止中国某开证行支付信用证项下的款项，依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下述说法中正确的选项是哪项?（ ）A．中国法院可以裁定中止支付B．只有在有证据证明单据确系欧洲乙公司伪造时，中国法院才可判决终止支付C．尽管指定行善意付款，中国法院仍可以欺诈为由禁止开证行对外支付D．中国法院不应中止或终止开证行对外付款
最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》中有关认定信用证欺诈哪些是正确的、()A、受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据B、受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值C、受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易D、其他进行信用证欺诈的情形
根据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，中国法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但存在除外情形。关于除外情形，下列哪些表述是正确的?(2012年)A.开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款 B.开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑 C.保兑行善意地履行了付款义务 D.议付行善意地进行了议付
